茹莱神兽前面讨论的都是正常意义上的、写在< a href= >标签里、连向网页的链接。网上有很多非正常链接形式的URL出现，这些在正常意义上来说隐藏着的链接，是否会对搜索引擎发现页面、传递权重、页面排名有影响呢？目前不好判断。
比如Gmail中出现的链接都是被Google跟踪的，点击Gmail里的链接，你会在地址栏中首先看到跟踪代码，然后在转向到真正的E-mail中出现的URL。目前为止，没有迹象表明Gmail里的链接会对页面收录有什么帮助，更别说对排名的影响了。不过，如果Google从来没有想过要利用这个数据，为什么从一开始要跟踪呢？
非一般的、隐藏形式的链接（准确地说只是可能的链接）还包括：
1、其他引用你网站上的图片文件，也就是图片盗链。网站B使用网站A的图片，HTML代码为:
<img src="http://www.domaina.com/images/pic.jpg">其中http://www.domaina.com/images/pic.jpg算不算对域名A的一个链接？
2、链接到JavaScript文件。
<a href="http://www.domaina.com/script.js">算不算对域名A的一个链接？姑且不去讨论为什么要去链接到一个JS文件。
3、链接到CSS文件。
<a href="http://www.domaina.com/style.css">算不算对域名A的一个链接？
4、链接到RSS种子的链接。
<a href="http://www.domaina.com/rss.xml">算不算对域名A的一个链接？
5、搜索引擎能看到的E-mail里的链接，诸如雅虎邮箱，Hotmail,Gmail。
6、在JS脚本或JS注释中出现的URL。
7、在CSS或CSS注释中出现的URL。
8、图片、视频文件meta数据中出现的URL。
9、HTML文件注释里出现的URL。
10、HTML头部文件，meta数据，以及ALT标签等地方出现的URL。
11、可以被工具条跟踪、用户访问的，但没有出现在其他页面的URL。
12、需执行JS脚本后才能看到的目标URL。搜索引擎都在尝试解析JS中的链接，从而发现新页面，其中的URL算不算链接？能否传递权重？
13、需登陆才能看到的链接。有的付费内容网站可以通过所谓“First Click Free”机制，允许搜索引擎抓取需登录才能看到的内容和链接。
14、Flash中的链接。
15、纯文字、没放进<a>中的URL，如页面上仅仅出现的文字https://www.badpon.com,不是可以点击的链接。
16、非网页文件，如TXT文件中出现的链接。
17、加了meta noindex标签的页面上的链接。
18、域名注册数据和DNS数据。
19、可以提交的表单里出现的链接。
20、小工具软件里的链接。
21、广告链接如百度推广、Google Adwords指向的链接。
最后提一下图片中的可能出现的链接。众所周知，搜索引擎是看不懂图片的，这也是做SEO的都强调文字内容的原因所在。但Google2006年收购了一家图像识别处理公司Neven Vision，在鉴别图片颜色、类型、面部相似度等领域有所突破，那么能否从图片中识别URL呢？
如果可以，Google地图街景照片中出现的广告URL能否被读取呢？这可能也是百度、Google等大型搜索引研究的课题之一。
以上提到的这些URL是否有助于搜索引收录新页面，是否会在某种程度上传递权重，对排名有什么影响？SEO界没有定论。这21种的非连接形式的隐藏链接确实值得SEO人员思考是否可行，我想随着搜索引擎的迭代更新，某些文件已经能够识别，至于是否纳入网站排名因素中，只能说是搜索引擎算法工程师最清楚。
